АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/9676/2015 року
У Х В А Л А
26 червня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року відкрито провадження в справі.
На зазначену ухвалу, 15 червня 2015 року представник ОСОБА_4 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, 27 листопада 2014 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження та призначено справу до розгляду.
08 червня 2015 року представник ОСОБА_4 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи і в цей же день була з ними ознайомлена, а 15 червня 2015 року вона подала до суду апеляційну скаргу, що підтверджується відповідною розпискою на заяві (а.с.56 ).
В матеріалах справи відсутні докази які б спростовували доводи апеляційної скарги.
Виходячи з наведеного та враховуючи вимоги ст. 55 Конституції України і ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, вважаю можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 та поновити ОСОБА_4 строк на подання апеляційної скарги, оскільки наведені обставини свідчать про поважність причини пропуску строку на оскарження ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити.
Поновити ОСОБА_4у строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року.
Суддя:
The court decision No. 45706408, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 760/23593/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: