Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
26 червня 2015 р. Справа № 818/982/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соколова В.М.,розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Сумській області, третьої особи - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління Державної міграційної служби України в Сумській області, третьої особи - ОСОБА_2 про зобов'язання управління Державної міграційної служби України в Сумській області видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України на підставі поданих документів.
26.06.2015 представником третьої особи було подано клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи його тим, що у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває справа за позовом ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, Управління державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка безпосередньо пов'язана з даною справою № 818/982/15 (а.с.107).
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
22 червня 2015 року Ковпаківським районним судом м. Суми відкрито провадження у цивільній справі (окреме провадження) № 592/5775/15-ц, провадження №2-0/592/134/15 за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, Управління державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.108).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДМСУ в Сумській області № 818/982/15 не може бути розглянута до вирішення справи окремого провадження № 592/5775/15-ц за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, Управління державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 818/982/15 до вирішення справи окремого провадження № 592/5775/15-ц .
На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника третьої особи про зупинення провадження по справі 818/982/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Сумській області, третьої особи - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №818/982/15 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Сумській області, третьої особи - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії до вирішення справи окремого провадження № 592/5775/15-ц, провадження №2-0/592/134/15 за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, Управління державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов
The court decision No. 45705184, Sumy District Administrative Court was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 818/982/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: