Court ruling № 45705173, 26.06.2015, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 червня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/2039/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Панькіної А.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі , Взводу з обслуговування стаціонарного посту № 2 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області в особі , Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Кобеляцького району Управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі , Взводу з обслуговування стаціонарного посту № 2 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області в особі , Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Кобеляцького району Управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

23 червня 2015 року від представника Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтаській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке останній обґрунтовував тим, що позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року по справ №816/2039/15 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог до Відділу державної виконавчої служби Царичанського районного управління юстиції, а рішення Харківського апеляційного адміністративного суду матиме значення для розгляду даної справи.

Згідно пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання та зупинити розгляд справи до завершення розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року про повернення позовної заяви в частині позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі , Взводу з обслуговування стаціонарного посту № 2 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області в особі , Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Кобеляцького району Управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобов'язання вчинити дії зупинити до завершення розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року по справі №816/2039/15 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 26 червня 2015 року.

СуддяС.О. Удовіченко