Court ruling № 45702285, 28.10.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

18 жовтня 2013 року справа 804/11070/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засіданняОСОБА_2 за участю представника позивача ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський крохмалепатоковий комбінат» до Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дніпровський крохмалепатоковий комбінат» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якому просить визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області № НОМЕР_1 про донарахування податку на додану вартість у сумі 434526,78 грн., де 289684,52 грн. основний платіж, 144842,26 грн. штрафні (фінансові) санкції та № НОМЕР_2 про донарахування податку на прибуток у сумі 9505,23 грн., де 6336,82 грн. основний платіж, 3168,41 штрафні (фінансові) санкції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання зявилися представники позивача та відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.08.2013 року до Єдиного державного реєстру внесено запис № 12241120004054360 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

У відповідності до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 53, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну відповідача - Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби у справі № 804/11070/13-а належним відповідачем Верхньодніпровську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1