Court ruling № 45702277, 23.10.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

23 жовтня 2013 року справа № 804/9778/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

за участі:

представника позивачаОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКК» Альянсремтрактор» до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКК» Альянсремтрактор» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 13.03.2013 року № НОМЕР_1, НОМЕР_2, 000032201.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2013 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

У судове засідання зявилися представники позивача, представник відповідача у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом частини 4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє в реалізації обовязку сторони і витребовує необхідні докази.

Частиною 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 70, 71, 133, 150, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКК» Альянсремтрактор» надати суду належним чином завірені сертифікати відповідності, технічні паспорти, інструкції з експлуатації на обладнання та запасні частини, яка були придбані у ТОВ «Ангстрем Континенталь».

Зобовязати Нікопольську обєднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби надати суду належним чином завірені документи:

- копію довідки 1 ДФ ТОВ «Ангстрем Континенталь» (код ЄДРПОУ 33906299) за І квартал 2012 року;

- акт перевірки від 22.02.2013 року № 637/221/36723685;

- наказ «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки» від 11.02.2013

року № 191;

- витяг з ЄДР щодо припинення Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції

Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14:00 годин 06.11.2013 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4