Court ruling № 45701779, 16.12.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 372/4084/13-ц Головуючий у І інстанції Потабенко Л.В.Провадження № 22-ц/780/6317/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 16.12.2013

УХВАЛА

іменем України

05 грудня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Панасюка С.П.,

суддів: Сушко Л.П., Фінагєєва В.О.,

при секретарі: Токар Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 21 листопада 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в м.Києві ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України (ПАТ «Укрексімбанк», -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 21 листопада 2013 року скаргу ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07 жовтня 2013 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Проте, у вступній частині вказаного рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено дату ухвалення вище зазначеної ухвали суду замість « 21 листопада 2013 року» зазначено « 21 березня 2012 року».

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у тексті ухвали Апеляційного суду Київської області від 21 листопада 2013 року допущено описку, а саме: невірно зазначено дату ухвалення вище зазначеної ухвали суду замість « 21 листопада 2013 року» зазначено « 21 березня 2012 року», то вона підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену у вступній частині повного тексту ухвали Апеляційного суду Київської області від 21 листопада 2013 року описку, зазначивши дату ухвали суду « 21 листопада 2013 року» замість « 21 березня 2012 року».

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий:

Судді: