Decision № 45700669, 19.03.2014, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

19.03.2014

Справа 431/229/14-ц

Провадження № 2/431/249/2014 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

19 березня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого Воронкіна О.А.,

при секретарі Савкової Т.Є.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старобільську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ОСОБА_4 Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 34527,26 грн. та судові витрати.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до правил надання продукту кредитних карт від 16.04.2013 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 33407,30 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 01 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з умовами надання кредиту складає між ним та Банком кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов Генеральної угоди погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 02.01.2014 року має заборгованість 34527,26 грн., яка складається з наступного: 31230,51 грн. - заборгованість за кредитом; 1176,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1620,35 грн. - штраф (процентна складова). Тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 34527,26 грн. за кредитним договором та судові витрати у розмірі 345,27 грн..

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до правил надання продукту кредитних карт від 16.04.2013 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 33407,30 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Вказані обставини підтверджені копією Генеральної угоди від 16.04.2013 року.

Станом на 02.01.2014 року ОСОБА_2 має заборгованість 34527,26 грн., яка складається з наступного: 31230,51 грн. - заборгованість за кредитом; 1176,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1620,35 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 345 грн. 27 коп..

На підставі викладеного і ст.ст.525-526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/рах. № 29092829003111, МФО 305299): заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.04.2013 року в сумі 34527 гривень 26 копійок, яка складається з наступного: 31230,51 грн. заборгованість за кредитом, 1176,40 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1620,35 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму судових витрат в розмірі 345 грн. 27 коп.(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код за ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001 МФО 305299)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Воронкін