22.06.2015
Справа № 431/2715/15-п
Провадження № 3/431/237/2015р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
22 червня 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інд. код НОМЕР_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучі головним бухгалтером СТОВ «Агрофірма Лугань», яке розташоване за адресою: с. Чмирівка Старобільського району Луганської області в порушення ст.ст. 51, 176 Податкового кодексу України не повідомила Старобільську ОДПІ за встановленою формою звітності (1-ДФ) про виплачені доходи (заробітну плату) громадянину ОСОБА_2 в сумі 4913,00 грн. за період з листопада 2014 року по березень 2015 року.
До суду ОСОБА_1 не зявилась.
Відповідно ст. 268 КУпАП України, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника ОСОБА_1 оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне її сповіщення про розгляд справи та від неї не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.
Вина порушника ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується наступними доказами:
згідно акту № 9/1700-30332770 від 12.06.2015 р. «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки СТОВ «Агрофірма Лугань» з питань дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.04.2014 р. по 21.05.2015 р., правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.04.2014 р. по 21.05.2015 р. та військового збору за період з 01.04.2014 р. по 21.05.2015 р. встановлено порушення в СТОВ «Агрофірма Лугань» п.51.1 ст.51, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України (а.с. 5-7).Дії порушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.1634 КУпАП, як неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 суддя згідно вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддя не вбачає.
ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.
Приймаючи до уваги викладене, з метою виховання ОСОБА_1 яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.1634 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 1634, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ін..номер НОМЕР_1) на користь держави (р/р 31218206700331 код ЕДРПОУ 05381515, код класифікації доходів 22030001 одержувач УДКСУ у Старобільському районі код ЕДРПОУ одержувач коштів 37858396 МФО 804013 банк одержувача грошових коштів ГУГКСУ в Луганській області) судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп..
Постанова може бути оскаржена упродовж 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області.
Суддя О.М. Березка
The court decision No. 45700408, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 431/2715/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: