08.06.2015
Справа № 431/2456/15-а
Провадження № 2-а/431/41/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2015 року м. Старобільськ
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконними дій особи з назвою «Старобільська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області» та зобовязання її утриматися від вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
08.06.2015 року до Старобільського районного суду Луганської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Старобільської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконними дій особи з назвою «Старобільська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області» та зобовязання її утриматися від вчинення дій.
Вивчивши матеріали заяви вважаю, що подана заява не підлягає розгляду Старобільським районним судом Луганської області, як адміністративному суду з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно ч. 2ст. 18 КАС Україниокружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
З доданих позивачем матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем. Таким чином, оскільки справа не підсудна Старобільському районному суду Луганської області, суд вважає, що згідно п. 6 ч.2ст. 108 КАС України адміністративну позовну заяву слід повернути позивачу.
Також позивачу слід розяснити про можливість його звернення до окружного адміністративного суду.
Керуючись п. 1 ч. 2ст. 17, ч.2 ст.18, п. 6 ч.2 ст.108 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконними дій особи з назвою «Старобільська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області» та зобовязання її утриматися від вчинення дій, - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Старобільський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Ю.Колядов
The court decision No. 45700366, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 431/2456/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: