Справа № 428/3998/15-а
Провадження №2-а/428/102/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення клопотання без руху
14 травня 2015 р. м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Скочій Г.Д., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Лайн», Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову про оскарження рішення субєкта владних повноважень, виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради, за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_1,-
встановив:
При вирішенні питання про відповідністьклопотання вимогам, встановленим КАС України, встановлено, що клопотання подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 117, 118 КАС України, в зв'язку з чим, позивачу необхідно обґрунтувати клопотання вказавши в чому існує очевидна небезпека заподіяння шкоди, правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.
Керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, -
ухвалив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Лайн», Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову про оскарження рішення субєкта владних повноважень, виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради, за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_1 залишити без руху.
Запропонувати ТОВ «Вест Лайн», ФО-П ОСОБА_1 виправити недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 25.05.2015р., та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали заява вважатиметьсянеподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Д. Скочій
The court decision No. 45700016, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 428/3998/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: