Цивільне провадження № 2/428/1323/2015
Справа №428/3364/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєверодонецького міського суду Луганської області Скочій Г.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Армопласт» про стягнення заборгованості по виплаті аліментів з підприємства, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до Приватного Акціонерного Товариства «Армопласт» про стягнення заборгованості по виплаті аліментів з підприємства.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119 122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Армопласт» про стягнення заборгованості по виплаті аліментів з підприємства.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.05.2015 року о 09:30 годині.
У судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Д. Скочій
The court decision No. 45699621, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 428/3364/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: