№ 4569879, 25.08.2009, Lviv District Administrative Court

Approval Date
25.08.2009
Case No.
2а-5087/09/1370
Document №
4569879
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5087/09/1370

25 серпня 2009 року  

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого-судді  - Качур Р.П. ,

при секретарі  - Дрозді І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Коропецька М.М.   (довіреність № 1821/06-12 від 09.02.2009 р.)

від відповідача:  не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області до спеціального конструкторсько-технологічного бюро дочірнього підприємства «Золочівський радіозавод» про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області до спеціального конструкторсько-технологічного бюро дочірнього підприємста «Золочівський радіозавод» про стягнення боргу в сумі 901, 16 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Зокрема, позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а відповідачем по справі заходів спрямованих на погашення заборгованості по сплаті не вжито і створено заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Золочівському районі в сумі 901, 16 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, суду довіряє, позов визнав повністю.

В судовому засіданні 25 серпня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” і п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно поданних відповідачем до УПФ України у Золочівському районі Львівської області розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за червень 2009 року нараховані страхові внески в розмірі 901, 16 грн.

Cтаном на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем, яка не сплачена становить 901,16 грн.

Таким чином, спеціальним конструкторсько-технологічним бюро дочірнього підприємства « Золочівський радіозавод» порушено вимоги п.п. 6, 12 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, згідно яких страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Беручи до уваги те, що суми страхових внесків до Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується поданими ним розрахунками, доказів повного погашення заборгованості станом на момент розгляду справи відповідачем не надано, відповідач позов визнав, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 98, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.  Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.  Стягнути з спеціального конструкторсько-технологічного бюро дочірнього підприємства «Золочівський радіозавод» (80700, Львівська область, м. Золочів, вул. Кармелюка, 12) на користь Управління пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області (980700, м. Золочів, вул.. Валова, 4, код ЄДРПОУ 20859150) на рахунок № 25609310212 у Золочівське відділення № 6326 ВАТ «Державний Ощадний банк України» - заборгованість в розмірі 849, 96 грн. та на рахунок № 25608311212 у Золочівське відділення № 6326 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 385178 - заборгованість в розмірі 51, 20 грн.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 28 серпня 2009 року

Суддя Р.Качур

Часті запитання

Який тип судового документу № 4569879 ?

Документ № 4569879 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4569879 ?

Дата ухвалення - 25.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4569879 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4569879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4569879, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 4569879, Lviv District Administrative Court was adopted on 25.08.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 4569879 refers to case No. 2а-5087/09/1370

This decision relates to case No. 2а-5087/09/1370. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4569827
Next document : 4569882