Decision № 45696034, 23.06.2015, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
23.06.2015
Case No.
2-1060/10
Document №
45696034
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1060/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Ярош А.І.

при секретарі Стариш 0.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного страхового товариства «Вексель» в особі філії ACT «Вексель» м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму виплаченого ОСОБА_1 страхового відшкодування за договором страхування транспортного засобу №202-330/07-ОДФ від 18.06.2007 року у розмірі 6 715. 45 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, сповіщалася, надала суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, сповіщався, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав. Суд ухвалює заочне рішення на підставі існуючих в матеріалах справи документів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативну базу, яка регулює галузь спірних правовідносин суд дійшов до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 11 лютого 2010 року між Акціонерним страховим товариством «Вексель» в особі Одеської філії ACT «Вексель в м. Одесі та ОСОБА_2 було укладено Договір про добровільне страхування транспортного засобу № 202-330/07-ОДФ від 18.06.2007 року (а.с. 4) Відповідно до зазначеного договору об'єктом страхування є транспортний засіб страхувальника NISSAN ALMERA. 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

20 жовтня 2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на вулиці Ільфа і Петрова в м. Одесі порушив вимоги п.п. 10.9 ПДР. внаслідок чого сталося зіткнення з вищезазначеним автомобілем NISSAN ALMERA. 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1. внаслідок чого останній отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області № 016229 від 20.10.2007 року (а.с. 5).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Згідно Постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2007 року, № 3-35242/2007. (а.с. 6) відповідача ОСОБА_1. визнано винним у скоєнні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідатьності у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Відповідно до Звіту № 289/07 та Платіжного доручення .V885 в:л І :т т-- 1 року, розмір сплаченого ACT «Вексель» страхового відшкодування Бсйхс В А.

7 169. 70 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала і ....

іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи > розмір: виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи вищевикладене. суд дійшов висновку, шо позовні вимоги АСІ «Вексель» законні, обгрунтовані та піддягають задоволенню в повному обсязі..

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 993, 1188. 1191 ЦК України, ст.ст. 10. 60, 88, 130, 208, 209, 212-215. 224-226 Ц1ІК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного страхового товариства «Вексель» в особі філії ACT «Вексель» м. Одеси - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: м. Одеса, Середня 61, кв. 83 на користь Акціонерного страхового товариства «Вексель» на розрахунковий рахунок ACT «Вексель» код СДРПОУ 21000636, рр 26509301456552 в філії «Одеське Центральне відділення Промінвестбанку» МФО 328135 розмір сплаченого страхового відшкодування у розмірі 6 715 (шість тисяч сімсот п'ятнадцять) грн.45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: м. Одеса, Середня 61, кв. 83 на користь Акціонерного страхового товариства «Вексель» на розрахунковий рахунок ACT «Вексель» код СДРПОУ 21000636, р р 26509301456552 в філії «Одеське Центральне відділення Промінвестбанку» МФО 328135 судовий збір у розмірі 67 (шістдесят сім) грн. 15 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45696034 ?

Документ № 45696034 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45696034 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45696034 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45696034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45696034, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 45696034, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 45696034 refers to case No. 2-1060/10

This decision relates to case No. 2-1060/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45696033
Next document : 45696036