Справа № 500/3906/14-п Провадження № 3/500/1231/14
У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 липня 2014 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи по ст. ст. 163-2 ч.1 КУпАП що поступили з Ізмаїльської обєднаної податкової інспекції відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТТПП «Мегаттеп» , що мешкає за адресою м. Ізмаїл, вул. С. Бурлаченко, 20, паспорт серії МЕ № 643299 від 29.12.2004 р. виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області
В С Т А Н О В И В:
Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення 17 червня 2014 року державним податковим інспектором був складений протокол про адміністративне правопорушення № 172 та акт № 1332/15-02-22-01/30715129 від 17.06.2014 року про результати камеральної перевірки щодо дотримання умов діючого законодавства з питань своєчасності перерахування до бюджету узгоджених податкових зобовязань з податку на прибуток ТТПП « Мега ТТеП директором якого є ОСОБА_1 згідно яких були виявлені наступні порушення: порушено граничний термін сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток, нарахованого за результатами планової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2012 р. по 31.12.2013 р., тобто було порушено п. 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу Украйни;
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП не подання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день розгляду справи належним чином сповіщений, причини його не прибуття суду не відомі.
Винні дії ОСОБА_1 підтвердженні протоколом про адміністративне правопорушення № 173 та акт № 1332/15-02-22-01/30715129 від 17.06.2014 року щодо дотримання умов діючого законодавства з питань своєчасності перерахування до бюджету узгоджених податкових зобовязань по ТТПП « Мега ТТеП» та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду стягнення відповідно до ст.. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини скоєного правопорушення, майновий стан , обставини що помякшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 163-2 ч.1 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та підвергнути його адміністративному покаранню в вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області на протязі 10 днів з дня винесення.
СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного судуОСОБА_2
The court decision No. 45695886, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 500/3906/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: