Court ruling № 45693417, 16.02.2012, Berezne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
16.02.2012
Case No.
6-62/11
Document №
45693417
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-62/11

Номер провадження 6/1701/10078/11

У Х В А Л А

іменем України

"16" лютого 2012 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю. В.

при секретаріСереді Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал»про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал»звернулась до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Свою вимогу обґрунтовує тим, що 24.01.2011 року Березнівський районний суд Рівненської області видав 6 виконавчих листів по справі №2-1088/2010, згідно яких задоволено позов ОСОБА_2 спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту №86-11/08КБ від 11.06.2008 року, який був направлений до ВДВС Березнівського РУЮ для виконання.

Проте, 11 липня 2011 року між ОСОБА_2 Спілка «Альянс Україна»та ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений «Договір відступлення прав вимоги»№1, відповідно до якого, ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія»отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 Спілки «Альянс Україна», включно і до ОСОБА_3, внаслідок чого, відбулася заміна Кредитора.

В свою чергу, 15 липня 2011 року, ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія»та ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), керуючись Главою 73 ЦК України, уклали «Договір відступлення прав вимоги»№ 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов «Договору відступлення прав вимоги»№ 2/В, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до ОСОБА_3

В судове засідання сторони не зявились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Згідно наявного в заяві клопотання ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»просить заяву розглянути без участі представника.

Суд, дослідивши докази вважає, що вимоги заяви підлягають до задоволення з наступних підстав.

Із оглянутих копій договорів відступлення права вимоги та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи правонаступника встановлено, що правонаступником ОСОБА_2 спілки «Альянс Україна», у звязку із подвійним відступленням права вимоги, є ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал».

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є правонаступництво.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог заяви ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал».

Керуючись ст.ст.210, 378 ЦПК України, ст. 512-514 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал»про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 спілку «Альянс Україна»її правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») (м.Київ, бульвар Івана Лепсе, 4, р/р 26501057200843 у ПАТ КБ «Правекс Банк», МФО 321983, код ЄДРПОУ 36676934, призначення платежу: «Погашення кредитної заборгованості згідно договору №86-06/08КБ від 11.06.2008р., без ПДВ») у виконавчому провадженні, у справі № 2-1088/2010р. за позовом ОСОБА_2 спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 45693417 ?

Документ № 45693417 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45693417 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45693417 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45693417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45693417, Berezne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 45693417, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 45693417 refers to case No. 6-62/11

This decision relates to case No. 6-62/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45654907
Next document : 45693420