№ 45693100, 12.01.2010, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2021/ 3- 22/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2010 року м. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником філіалу ПАТ "Харків-Авто" "Красноград-Авто", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст..163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.12.2010 року Красноградською МДПІ в Харківській області при перевірці філіалу ПАТ "Харків-Авто" "Красноград-Авто", розташованого по вул. Дімітрова, 124, м. Красноград, Харківської області, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а саме, комунального податку в сумі 20,67 грн., термін сплати 19.11.2010 р., фактично сплачено - 23.11.2010 року, керівником вищезазначеного ПАТ ОСОБА_1, чим було порушено ст. 17 Закону України "Про плату за землю" № 2535-ХІІ від 03.07.1992 року.

ОСОБА_1, в судове засідання з'явився, свою вину в скоєнні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 098607 від 16.12.2010 року, актом перевірки № 026846 від 16.12.2010 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, так як 19.10.2010 року Красноградським районним судом він вже був притягнутий за ч. 1 ст. 163 КУпАП, (штраф 100 грн., справа № 3-1279/10, суддя Гусар П.І.).

Обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а що пом'якшують - щиросердечне каяття.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.. ст. 163-2 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач - УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя