Справа № 2021/2120/2012
Провадження № 1/626/22/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.01.2013 годаГ. Красноград
Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующей судьи Болотовой Л.И., при секретаре Кузнецовой Е.Н., с участием прокурора Мотуренко Ю.А., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев заявления подсудимого ОСОБА_2 о направлении настоящего уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. 309 ч.2 УК Украины на доследование,
у с т а н о в и л :
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 заявил ряд ходатайств о направлении настоящего уголовного дела на доследование по тем основаниям, что данное уголовное дело "сфабриковано" следователем, по делу допущен ряд нарушений УПК Украины, уничтожены вещественные доказательства и диски з записями, что не дает возможности объективно рассмотреть дело. При этом подсудимый не указал, каким путем он считает возможным восстановить утраченные доказательства. Письменные ходатайства подсудимого приобщены к делу.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что данные ходатайства удовлетворению не подлежат, так как по делу собрано достаточно доказательств для принятия решения по существу дела, восполнить пробелы предварительного следствия при доследовании уже нельзя, суд может при необходимости все решить в процессе судебного заседания.
Руководствуясь ст. ст. 281 УПК Украины, суд -
П о с т а н о в и л :
В удовлетворение ходатайств подсудимого ОСОБА_2 о направлении на доследование настоящего уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. 309 ч.2 УК Украины - отказать.
Судья Болотова
The court decision No. 45692128, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2021/2120/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: