УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/11638/13-к
06.09.2013
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБ України в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 22013230000000010 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом УСБ України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22013230000000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 201 ч. 1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в травні 2012 року службові особи ПАТ «Бериславський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 00211004, адреса: Херсонська область, м. Берислав, вул. 25 Жовтня, 73), не маючи відповідного дозволу Міністерства екології та природних ресурсів України на ввезення в Україну отруйної речовини «Бабіт Б-16» (сполука свинцю, що згідно переліку, затвердженого постановою КМУ № 440 від 20 червня 1995 року, відносяться до отруйних речовин, виробництво, зберігання, транспортування, використання, захоронення, знищення та утилізація яких здійснюються за наявності дозволу Мінприроди за погодженням з МОЗ, Держнаглядохоронпраці, Мінтрансом, МВС), шляхом подання до митного посту «Каховка» Херсонської митниці товаросупровідних документів з внесеними завідомо неправдивими відомостями щодо дозволу екологічної інспекції на ввезення «Бабіт Б-16», з приховуванням від митного контролю перемістили через митний кордон України отруйну речовину «Бабіт Б-16», що був придбаний ПАТ «Бериславський машинобудівний завод» у ЗАТ «Завод металів і сплавів» (Російська Федерація).
Крім того встановлено, що працівники ПАТ «БМЗ» в травні 2012 року здійснили виїзд до м. Миколаїв, де на міжнародній товарно-транспортній накладній № 221429 проставили відбиток штампу Державної екологічної інспекції у Миколаївській області ПЕК «м. Миколаїв» № 003 «Екологічний контроль ввіз/вивіз дозволено» від 31 травня 2012 року, що свідчить про проведення екологічного контролю вантажу отруйної речовини «Бабіт Б-16», хоча фактично вказаний контроль не проводився. Отримавши вказаний документ з внесеними завідомо неправдивими відомостями щодо проведення екологічного контролю «Бабіт Б-16», з метою оформлення імпорту вказаного вантажу надали зазначений документ до митного посту ПЕК «м. Каховка» Херсонської митниці, що дозволило останнім здійснити оформлення вантажу отруйної речовини «Бабіт Б-16» та незаконно отримати його для використання в своїй діяльності.
В ході допитів свідків працівників відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Миколаївської області на посту екологічного контролю «м. Миколаїв» Державної екологічної інспекції у Миколаївській області отримані достовірні дані про те, що в травні 2012 року у відділі екологічного та радіологічного контролю даної екологічної інспекції працювали та виконували свої посадові обовязки щодо проведення екологічного та радіологічного контролів вантажів та транспортних засобів держекоінспектори: ОСОБА_2, яка використовувала мобільні телефони №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, ОСОБА_3, який використовував мобільний телефон № НОМЕР_4 та ОСОБА_4, який використовував мобільний телефон № НОМЕР_5. Також отримані дані про те, що останні не оформлювали вантаж «Бабіт Б-16» на адресу ПАТ «БМЗ» та відбиток штампу Державної екологічної інспекції у Миколаївській області ПЕК «м. Миколаїв» № 003 «Екологічний контроль ввіз/вивіз дозволено» від 31 травня 2012 року не ставили. Крім того, інформація щодо проведення екологічного контролю вантажу «Бабіт Б-16» на адресу ПАТ «БМЗ» в журналі реєстрації проведення екологічного і радіологічного контролю підконтрольних вантажів ПЕК «м. Миколаїв» відсутня.
Згідно висновку судово технічної експертизи № 839, яка проведена 08.04.2013 року експертом НДЕКЦ УМВС України в Херсонській області встановлено, що відбиток штампу № 003 «Екологічний контроль ввіз/вивіз дозволено» на міжнародній товарно-транспортній накладній № 221429 датований 31 травня 2012 року відповідає відбиткам штампу № 003 «Екологічний контроль ввіз/вивіз дозволено», що використовувала Державна екологічна інспекція у Миколаївській області ПЕК «м. Миколаїв» у І півріччі 2012 року. Означена обставина свідчить про те, що співробітники ПАТ «БМЗ» скористалися допомогою працівників екологічної інспекції при внесені до товарно-транспортної накладної № 221429 завідомо неправдиві відомості про проходження обовязкової процедури митного оформлення отруйної речовини.
Згідно наказу № 47 від 13.03.2012 року Державної екологічної інспекції у Миколаївській області відповідальною особою за використання, зберігання штампу - 003 «Екологічний контроль ввіз/вивіз дозволено» є ОСОБА_2 та індивідуальний номер 003 належить їй, однак згідно допитів працівників даної екологічної інспекції встановлено, що в травні 2012 року штампом - 003 «Екологічний контроль ввіз/вивіз дозволено» користувались всі держінспектори, які здійснювали екологічний контроль вантажів та транспортних засобів на митній території Миколаївської області на посту екологічного контролю «м. Миколаїв».
Згідно допиту свідків встановлено, що у ПАТ «БМЗ» в 2012 році не було в наявності дозволів Мінприроди України на зберігання, використання та перевезення отруйних речовин, в тому числі і «Бабіт Б-16», однак незважаючи на відсутність вказаних дозволів 31 травня 2012 року, на підставі CMR № 221429 в якій міститься відбиток штампу № 003 «Екологічний контроль ввіз/вивіз дозволено» ПЕК «м. Миколаїв» та в якій внесені завідомо неправдиві відомості про проходження обовязкової процедури митного оформлення отруйної речовини - «Бабіт Б-16», працівниками Херсонської митниці здійснено оформлення вказаного вантажу та відпущено його до ПАТ «БМЗ» для використання в своїй діяльності.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні Південного територіального управління ПрАТ «МТС Україна» (м. Одеса, вул. Базарна, 3-А) і відображають інформацію щодо з'єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_4, які мають суттєве значення для зясування всіх обставин у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 162 КПК України означена вище інформація містить охоронювану законом таємницю, однак дані про зєднання абонентів з іншими номерами телефонів, а також щодо регіону роботи номерів, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні не можливо одержати в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Південного територіального управління ПрАТ «МТС Україна» (м. Одеса, вул. Базарна, 3-А) та вилучення інформації на паперових (або електронних) носіях.
Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування № 22013230000000010, судом встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин для розслідування, а їх отримання можливе лише шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів (носіїв інформації) та можливості вилучити інформацію (в паперовому або електронному вигляді) про звязки абонентського номеру НОМЕР_4 з іншими номерами телефонів, а також адрес розташування базових станцій роботи даного номеру, що перебуває у володінні Південного територіального управління ПрАТ «МТС Україна» (м. Одеса, вул. Базарна, 3-А).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБ України в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 задовольнити.
2.Надати дозвіл на проведення слідчої дії тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Південного територіального управління ПрАТ «МТС Україна» (м. Одеса, вул. Базарна, 3-А), а саме: речей і документів (носіїв інформації), що відображають інформацію щодо з'єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_4, адрес розташування базових станцій роботи вказаного номеру та номерів, з якими здійснювалося зєднання у період з 01 травня 2012 року по 30 липня 2012 року.
3.Надати дозвіл на вилучення вказаних у п. 2 ухвали речей і документів (в паперовому та (або) електронному вигляді)
Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 45691810, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 668/11638/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: