№ 4569155, 03.08.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
03.08.2009
Case No.
2а-5754/09/0470
Document №
4569155
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку - 6.6. Справа № 2-а-5754/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

при секретарі Попович Н.М.

за участю представників:

позивача Котович Д.В.

відповідача не з'явився

прокурора Кутузова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_1 з позовними вимогами про стягнення суми заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач порушує вимоги чинного законодавства, а саме не подає звітних даних про наявність транспортних засобів інших самохідних машин і механізмів. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до ст. 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Представник Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач заперечень на позовну заяву та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. Згідно із ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, суд вважає, що він здійснив всіх заходів для повідомлення відповідача про судовий розгляд справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи виходить, що транспортний засіб «Мерседес - Бенц» сідан тягач, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Криворізьким РЕР ДАЇ № 14/3-792 від 19.02.2009 року належить ОСОБА_1, про що свідчить картка власника транспортного засобу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Транспортний засіб «Мерседес - Бенц» сід.тягач, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Криворізьким РЕР ДАЇ № 14/3-792 від 19.02.2009 року згідно ст. 2 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» є об'єктом оподаткування.

Згідно даних Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, відповідач не сплачує податки з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі - 1644,60 грн.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується: фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Згідно ст. 2 «Правил проведення державного технічного огляду автомобілів, автобусів, мототранспорту та причепів» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. N 141, державний технічний огляд (надалі - технічний огляд) транспортних засобів проводиться комісіями з участю працівників Державтоінспекції, органів Міністерства оборони і представників громадськості з метою перевірки їхньої справності, уточнення чисельності та приналежності, підвищення рівня технічного стану, запобігання злочинним посяганням на транспортні засоби. Склад комісії затверджується районними державними адміністраціями.

При проведенні технічного огляду здійснюється контроль за своєчасністю медичного огляду водіїв і сплати податку з власників транспортних засобів.

Відповідно до п. 3.2 ст. 3 «Правил проведення державного технічного огляду автомобілів, автобусів, мототранспорту та причепів» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. N 141, технічному огляду підлягають легкові та вантажні автомобілі, мотоцикли, моторолери, причепи, напівпричепи організацій, а також громадян (у разі використання їх у комерційних цілях) - один раз на рік.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується у таких розмірах: за сідельні тягачі 15 грн. з 100см?, код 8701 20.

Станом на 01 квітня 2009 року сума заборгованості ОСОБА_1 перед бюджетом зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів складає - 1644,60 грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Стаття 68 Конституції України встановлює, що кожен зобавязаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України.

Згідно з п.2 ст. 121 Конституції України прокуратура України становить єдину систему, на яку покладається представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу», завданнями органів державної податкової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, статтями 11, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на користь державного бюджету (р/р33218808700026 код платежу 12020200, одержувач УДК у Центрально-міському районі м. Кривому Розі, ОКПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 10.08.2009 року.

Суддя (підпис) О.В. Єфанова

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Єфанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4569155 ?

Документ № 4569155 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4569155 ?

Дата ухвалення - 03.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4569155 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4569155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4569155, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 4569155, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.08.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 4569155 refers to case No. 2а-5754/09/0470

This decision relates to case No. 2а-5754/09/0470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4569152
Next document : 4569159