Справа № 2-252/11
Ухвала
09 серпня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченка М.І., при секретарі Березюк О.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на житловий будинок №118 по вул..Жовтневій в смт.Лазурне Скадовського району Херсонської області та земельну ділянку, площею 0,1500 га, цільове призначення якої для індивідуального житлового будівництва, що знаходиться за вищевказаною адресою на користь ПАТ КБ «Хрещатик», стягнути з відповідача судові витрати.
До суду надійшла заява від відповідача про зупинення провадження по справі, в звязку з тим, що боржником по кредиту є її мати ОСОБА_2, яка померла 01.12.2010 року, а спадщину після її смерті вона ще не прийняла. До 01.05.2011 року спадщина вважається відкритою і їй необхідно прийняти дану спадщину.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, керуючись ч. 1 п. 1 ст. 201, ст. 203 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя М.І. Клімченко
The court decision No. 45691464, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2119/2-252/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: