Справа № 706/1308/14-ц
4-с/706/7/15
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
24 червня 2015 року м. Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Христинівського районного суду (суддя Вітер Л.А.) знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 на постанову державного виконавця ВДВС Христинівського районного управління юстиції ОСОБА_3 від 27.08.2014 р. про закінчення виконавчого провадження.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 28.05.2015 р. була скасована ухвала Христинівського районного суду від 06.03.2015 р. у вказаній цивільній справі, а справа направлена на новий розгляд до Христинівського районного суду через порушення порядку розгляду вказаного питання.
Справа для розгляду передана судді Олійнику М.Ф.
Ухвалою суду від 18.06.2015 р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, ОСОБА_1 наданий строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.
24.06.2015 р. на виконання цієї ухвали ОСОБА_1 до суду подана скарга на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.
У звязку з цим вважаю за необхідне справу за скаргою прийняти до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 383, 384 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження прийняти до свого провадження та призначити судове засідання на 16 год. 30 хв. 02.06.2015 р.
Копію скарги направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 45690481, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 706/1308/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: