Court ruling № 45690060, 24.06.2015, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

Справа № 712/14178/14

Провадження 1 кп/712/45/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.,

за участю:

прокурорів - Євтушенко В.О.,

захисника - ОСОБА_1, обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених передбачених ст. 307 ч. 2, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 307 ч. 2, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 263 КК України.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, ОСОБА_2 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 12.09.2014 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто по 09.11.2014 року. 07.11.2014 року ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 07.01.2015 року. 10.12.2014 року продовжено строк тримання під вартою до 07.03.2015 року. 05.03.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 06.05.2015 року. 05.05.2015 року ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 04.07.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України вважає за необхідне розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Прокурор наполягав на продовженні тримання обвинуваченого під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні при вирішенні питання про продовження строків тримання під вартою покладались на розсуд суду.

Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, і були враховані Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 12.09.2014 року при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_2, при прийнятті вказаного рішення судом було враховано суспільну небезпечність злочинів, в якому він обвинувачується, стан здоровя та сімейний стан, а також були враховані інші ризики, тому суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 на 60 діб, тобто по 02.09.2015 року.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, керуючись ст. 331, 395 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, а саме до 02.09. 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: