Court ruling № 4568973, 08.07.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-12332/08/0470

Категорія стат. обліку - 6.13

УХВАЛА

08 липня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

при секретарі судового засідання Черномаз О. В.

за участі:

прокурора Бойко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Генезіс» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернувся до суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Генезіс» з проханням стягнути з Приватного підприємства «Генезіс» (р/р 26007057890100 в ДОД АППБ «Аваль» м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 32515258, МФО 305653) на користь управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (р/р 25608303123179, р/р 25609303133179 в Дніпропетровському обласному управлінні Ощадбанку, код ЄДРПОУ 21928605, МФО 305482) заборгованість в сумі 4000,00 грн. (чотири тисячі грн.)

Ухвалою суду від 19 листопада 2008 року було відкрито провадження по справі № 2-а-12332/08/0470.

08.07.2009р. до суду надійшло клопотання представника позивача - управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про відмову від адміністративного позову. Позивач обґрунтував відмову тим, що відповідачем було добровільно погашено заборгованість, що підтверджується реєстром платежів по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування по Приватному підприємству «Генезіс».

Прокурор, що з'явився у судове засідання підтримав заявлене клопотання.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначене клопотання про відмову від позовних вимог, оскільки воно не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 112, 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська від адміністративного позову до Приватного підприємства «Генезіс».

2. Провадження у справі закрити.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу по закриття провадження у справі не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.А. Барановський