№ 4568937, 18.08.2009, Lviv District Administrative Court

Approval Date
18.08.2009
Case No.
2а-3763/09/1370
Document №
4568937
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

  

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а-3763/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

18 серпня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Потабенко В.А.

при секретарі судового засідання Білас Ю.Ю.,

з участю представника позивача - Московича А.Я., завідувача юридичного сектору ДПІ у Мостиському районі Львівської області, згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі - ДПІ) у Мостиському районі Львівської області, в інтересах якої звернувся прокурор Мостиського району Львівської області, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дзвін" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

прокурор Мостиського району Львівської області в інтересах ДПІ у Мостиському районі Львівської області звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з СТзОВ "Дзвін" в користь місцевого бюджету кошти в розмірі 328,81 грн.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що за порушення термінів сплати земельного податку з юридичних осіб, передбачених розділом 6 Закону України "Про плату за землю" та Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", до СТзОВ "Дзвін" в грудні 2008 року було застосовано штрафну санкцію, яка станом на 20.05.2009 року не сплачена і становить 328,81 грн. Виставлена сума податкового зобов'язання є узгодженою, у встановленому законом порядку відповідачем не сплачена, а, відтак, підлягає стягненню.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Представник прокурора в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, вручити йому повідомлення про час та місце розгляду справи не представилось можливим, оскільки, відповідно до довідок Укрпошти СТзОВ "Дзвін" за зазначеною адресою не знаходиться. Оскільки, згідно довідки № 3926568 від 14.08.2008 року, відомості в ЄДР щодо відповідача відсутні, суд прийшов до висновку, що СТзОВ "Дзвін" не пройшло перереєстрацію, а, отже, не змінювало юридичної адреси. Крім того, з листа Мостиської РДА Львівської області від 05.05.2009 року № 02-36-746 вбачається, що реєстрація припинення СТзОВ "Дзвін" станом на 01.05.2009 року не проводилась.

Відтак, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника прокурора та представника відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши представника ДПІ у Мостиському районі Львівської області, дослідивши надані представником позивача докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В ході розгляду справи судом було досліджено докази, наявні в матеріалах справи.

СТзОВ "Дзвін" зареєстроване Мостиською районною державною адміністрацією 31.12.199 року за № 779-р за адресою: Львівська область, Мостиський район, с. Твіржа, код ЄДРПОУ 03761024, що підтверджується копією довідки про включення до ЄДРПОУ № 4215 від 29.04.1998 року та листа Мостиської РДА Львівської області від 05.05.2009 року № 02-36-746.

За несвоєчасну сплату земельного податку ДПІ в Мостиському районі Львівської області на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Ш" № 0003201530/0 від 26.11.2008 року застосувала до СТзОВ "Дзвін" штрафну санкцію в розмірі, що становить 50% узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченого з затримкою, - 334,30 грн.

Відповідно до п 5.2.1, 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21 грудня 2000 року, із змінами і доповненнями, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

В матеріалах справи наявні докази отримання платником податку зазначеного податкового повідомлення-рішення.

Суд вважає, що сума податкового боргу є узгодженою, оскільки відповідачем в апеляційному порядку до контролюючого органу не оскаржувалась.

Згідно із п. 5.4. статті 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону, активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання) можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу.

Згідно наявного в матеріалах справи реєстру податкової заборгованості платника податків станом на 14.05.2009 року, сума податкового боргу становить 328,81 грн., в тому числі штрафна санкція - 328,81 грн., яку і слід стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету.

Пунктом 4 ст. 94 КАС України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідач - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 71, 86, 94, 128, 158, 159, 160, 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дзвін", код ЄДРПОУ 03761024, що зареєстроване за адресою: Львівська область, Мостиський район с. Твіржа, в користь місцевого бюджету на рахунок Твіржанської сільської ради Мостиського району Львівської області (на р/р 33214811700280, банк одержувача ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 23968201) заборгованість по земельному податку з юридичних осіб в сумі 328 (триста двадцять вісім) гривень 81 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 23.08.2009 року.

Суддя (Підпис)

З оригіналом звірено

Суддя Потабенко В.А.

  

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а-3763/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

18 серпня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Потабенко В.А.

при секретарі судового засідання Білас Ю.Ю.,

з участю представника позивача - Московича А.Я., завідувача юридичного сектору ДПІ у Мостиському районі Львівської області, згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі - ДПІ) у Мостиському районі Львівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дзвін" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

виготовлення мотивувальної частини постанови відкласти до п'яти днів.

Тому, відповідно до вимог ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, судом вирішено проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду, а з мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись або одержати її у суді після 23.08.2009 року.

Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 71, 86, 94, 117, 128, 158, 159, 160, 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дзвін", код ЄДРПОУ 03761024, що зареєстроване за адресою: Львівська область, Мостиський район с. Твіржа, в користь місцевого бюджету на рахунок Твіржанської сільської ради Мостиського району Львівської області (на р/р 33214811700280, банк одержувача ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 23968201) заборгованість по земельному податку з юридичних осіб в сумі 328 (триста двадцять вісім) гривень 81 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Текст постанови виготовлений в одному примірнику в нарадчій кімнаті

Суддя   Потабенко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4568937 ?

Документ № 4568937 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4568937 ?

Дата ухвалення - 18.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4568937 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4568937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4568937, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 4568937, Lviv District Administrative Court was adopted on 18.08.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 4568937 refers to case No. 2а-3763/09/1370

This decision relates to case No. 2а-3763/09/1370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4568933
Next document : 4568942