Decision № 45688137, 08.06.2015, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
08.06.2015
Case No.
696/308/15-ц
Document №
45688137
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

08.06.2015 Справа № 696/308/15-ц

2/696/162/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої - судді Чебану М.М.

при секретарі Зачепі Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "БМ Банк" (бульвар Тараса Шевченка, 37/122, м. Київ, 01032) до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ "БМ Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 25.10.2015 р. між ПАТ "БМ Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір № 329862-IS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту, згідно з яким Банк відкрив позичальнику позичковий рахунок № 2203301553712 та надав позичальнику кредит на умовах строковості, поворотності та платності, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії 10000,00 грн. в національній валюті України гривні, строком до 24.10.2015 (пункт 2.3.1). Факт отримання Відповідачем ОСОБА_2 підтверджується меморіальними ордерами. Станом на 18.02.2015 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 15 118 грн. 63 коп., з яких: 6 620 грн. 58 коп. - строкова заборгованість за кредитом; 3358 грн. 88 коп. - заборгованість за простроченим кредитом; 2 075 грн. 59 коп. - прострочені проценти; 549 грн. 20 коп. - штрафні проценти; 204 грн. 38 коп. - строкові проценти; 204 грн. 38 коп.- комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу. Оскільки на теперішній час зазначені вище кошти не сплачені, ПАТ "БМ Банк" просить стягнути їх із відповідача.

В судове засідання представник позивача ПАТ "БМ Банк" не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 08.06.2015 р. від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, 28.04.2015р. до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25.10.2013 р. між ПАТ "БМ Банк" та ОСОБА_1 був укладеного договір № 329862-IS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту, згідно з яким, Банк відкрив позичальнику позичковий рахунок № 2203301553712 та надав позичальнику кредит на умовах строковості, поворотності та платності, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії 10000,00 грн. в національній валюті України гривні, строком до 24.10.2015 (пункт 2.3.1). Факт отримання Відповідачем ОСОБА_2 підтверджується меморіальними ордерами № 10711230 від 29.10.2013 р.; № 10730858 від 31.10.2013 р.; № 10817720 від 07.11.2013 р.; № 10836203 від 11.11.2013 р.; № 10886490 від 18.11.2013 р.; № 10917710 від 21.11.2013 р.; № 11048430 від 04.12.2013 р.; № 11087764 від 10.12.2013 р.; № 11397180 від 18.01.2014 р.; № 11676969 від 21.02.2014 р.; № 12158010 від 22.04.2014 р.; № 12579654 від 18.06.2014 р.

Відповідно до п. 3.1.4 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний у повному обсязі сплачувати суми всіх операцій, нарахованих процентів за користування ОСОБА_2 комісійних винагород, штрафних санкцій та

2

інших платежів, які стали наслідком або виникли під час використання Банківської платіжної картки, а також суми збитків, що понесені Банком у результаті використання банківської платіжної картки. Кредитним договором, а саме п. 2.4.1. встановлено, що Позичальник повинен не пізніше 15 (п'ятнадцяти) календарних днів після закінчення кожного календарного місяця (календарний місяць визначено як розрахунковий період за цим Договором) протягом строку дії Кредитного ліміту, повернути 5 (п'ять) процентів від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються щоденно виходячи з щоденного залишку заборгованості за основним боргом починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за основним боргом (не включаючи цей день) (п. 2.4.3. Кредитного договору). Відповідно до п. 2.4.4 Кредитного договору, протягом 45 (сорока п'яти) календарних днів з дати виникнення заборгованості за основним боргом на суму основного боргу розраховуються за ставкою 0,01% річних, виходячи з бази розрахунку процентів "Факт/360". Після закінчення пільгового періоду проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 23,99 % річних, виходячи з розрахунку процентів "Факт/360". У результаті операцій Клієнта по Картковому рахунку, проведених з використанням Банківської платіжної картки та/або її реквізитів, не залежно від умов обслуговування Карткового рахунку типу (виду) Банківської платіжної картки, що використовується при здійсненні операцій, на Картковому рахунку Позичальника може виникати дебетове сальдо, (п. 2.3.5. Кредитного договору). В разі виникнення Овердрафту за Картковим рахунком за користування Овердрафтом Позичальник сплачує Банку відсотки у розмірі 50 % річних, виходячи з бази для розрахунку процентів "Факт/360", що нараховуються на суму Овердрафту (п. п. 2.4.5, 2.4.6 Кредитного договору). Однак станом на 18.02.2015 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 15 118 грн. 63 коп., з яких: 6 620 грн. 58 коп. - строкова заборгованість за кредитом; 3358 грн. 88 коп. - заборгованість за простроченим кредитом; 2 075 грн. 59 коп. - прострочені проценти; 549 грн. 20 коп. - штрафні проценти; 204 грн. 38 коп. - строкові проценти; 204 грн. 38 коп.- комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу. На теперішній час заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно дост. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно ізст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 651 ЦК Українизміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1ст. 1054 ЦК Українивстановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав покладені на нього кредитним договором зобов'язання своєчасно сплачувати кредит, пеню та відсотки за користування ним, чим істотно порушив умови вказаного договору, суд вважає, що необхідно покласти відповідальність на відповідача перед кредитором по поверненню кредиту, плати за користування ним та штрафних санкцій. Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі ст. ст.525,526,651,1049ч. 1,1054ч.1ЦК України, керуючись ст. ст.60,88,212-215,294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства "БМ Банк" (бульвар Тараса Шевченка, 37/122, м. Київ, 01032) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

3

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "БМ Банк" ідентифікаційний код 33881201, заборгованість за кредитним договором в сумі 15118 (п'ятнадцять тисяч сто вісімнадцять) грн. 60 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ "БМ Банк" судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45688137 ?

Документ № 45688137 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45688137 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45688137 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45688137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45688137, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 45688137, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 45688137 refers to case No. 696/308/15-ц

This decision relates to case No. 696/308/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45688122
Next document : 45688140