АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/791/1495/15 Головуючий в суді 1 інстанції: Бугрименко В.В. Категорія: 31 Доповідач: Склярська І.В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2015 року червня місяця 23 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого: Склярської І.В.
Суддів: Радченко С.В.
Вейтас І.В.
При секретарі: Благовещенській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 14 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином, -
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити .
Рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 14 квітня 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди в сумі 5000 грн. змінити, зменшивши вказану суму до 1000 грн.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: (підпис)
Судді: (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом
Копія вступної та резолютивної частини рішення оформлена 24 червня 2015 року
Рішення набрало законної сили 23 червня 2015 року
Суддя: І.В. Склярська
Секретар судового засідання: О.О. Благовещенська
The court decision No. 45686751, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 662/531/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: