АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 666/2645/13-к
Провадження 11кп /791/212/13 Головуюча в 1 інстанції: Войцеховська Я.В.
Категорія ст.. 399 ч. 4 КПК України Доповідач: Буженко Н.В.
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
05 серпня 2013 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Буженко Н.В. за участю прокурора Дворецького О.О. розглянувши провадження за апеляційною скаргою адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 на Ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 11.07.2013 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 11 липня 2013 року продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 на строк 60 (шістдесят) днів до 09.09.2013 року.
В апеляції адвокат обвинуваченого просить ухвалу суду першої інстанції скасувати у зв'язку з тим, що підстави викладені в ухвалі не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне відмовити у відкритті провадження, суд вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.. 399 ч. 4 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 392 ч.2 КПК України, не підлягають оскарженню ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, тому суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 399 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 на Ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 11.07.2013 року. Повернути апеляційну скаргу апелянту з усіма доданими до неї матеріалами.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Н.В.Буженко
The court decision No. 45686706, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 666/2645/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: