АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/791/1571/15 Головуючий в суді 1 інстанції: Булах Є.М. Категорія: 48 Доповідач: Склярська І.В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2015 року червня місяця 23 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого: Склярської І.В.
Суддів: Радченко С.В.
Вейтас І.В.
При секретарі: Благовещенській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 31 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на частку у спільному майні, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» задовольнити.
Рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 31 жовтня 2012 року скасувати і ухвалити нове.
У задоволенні позову ОСОБА_3, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на частку у спільному майні - відмовити.
Рішення набирає законної сили з дня його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: (підпис)
Судді: (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом
Копія вступної та резолютивної частини рішення оформлена 24 червня 2015 року
Рішення набрало законної сили 23 червня 2015 року
Суддя: І.В. Склярська
Секретар судового засідання: О.О. Благовещенська
The court decision No. 45686701, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2120/10922/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: