Court ruling № 45686454, 17.12.2014, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/791/591/2014 Головуючий у 1-й інстанції Заболотний В.М..

Категорія: ч.2 ст. 286 КК України Доповідач Литвиненко І.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року грудня місяця 17 дня суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Литвиненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні кримінальне провадження №12012230000000064 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника - адвоката Васильєвої М.В. на вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від 27.06.2013 року щодо ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченого та засудженого за ч.2 ст.286 КК України.

Клопотання представника потерпілого - адвоката Гриньова Л.Ф. про допит експерта в суді задоволено ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області від 16 грудня 2014 року. В телефонному режимі експерт Одеського науково- дослідного інституту Судових експертиз Міністерства Юстиції України ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції у зв'язку з відсутністю коштів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду , які не заперечували проти проведення судового провадження в режимі відеоконференції ,колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження,при наявності поважних причин.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника - адвоката Васильєвої М.В. на вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від 27.06.2013 року щодо ОСОБА_1 в режимі відеоконференції під час трансляції з Приморським районним судом м. Одеса для забезпечення участі експерта ОСОБА_4 в судовому засіданні апеляційного суду Херсонської області, у зв'язку з чим Приморському районному суду м. Одеси необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Приморському районному суду м. Одеса проведення відеоконференції з апеляційним судом Херсонської області о 13:00 годині 24 грудня 2014 року з участю експерта Одеського науково - дослідного інституту Судових експертиз Міністерства Юстиції ОСОБА_4, доручивши судовому розпоряднику або секретарю судового засідання вручити пам'ятку про його процесуальні права, відповідно до ст. 356 КПК України привести до присяги, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Одеського науково - дослідного інституту Судових експертиз Міністерства Юстиції.

Копію присяги направити до апеляційного суду Херсонської області за адресою: вул. 295 Стрілецької дивізії, 1- А м. Херсон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області І.І.Литвиненко