№ 45686213, 08.10.2014, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33/791/267/14 Суддя 1-ї інстанції Майдан С.І.

П О С Т А Н О В А

08 жовтня 2014 року м. Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області Чупина С.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Комсомольського районного суду м.Херсона від 03 вересня 2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Вказаною постановою ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України,

мешканець АДРЕСА_1.

притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП України із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Відповідно до постанови судді ОСОБА_1. 30.07.2014 року в м. Херсон по вулиці Патона, керував автомобілем ВАЗ 21103, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком алкотестеру «Драгер».

За положеннями ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього

строку.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження постанови, оскільки відповідно до відтиску штампу Комсомольського районного суду м. Херсона вона була подана 30 вересня 2014 року та останній не порушив питання про його поновлення, апеляційну скаргу належить повернути апелянту (а.с. 20).

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 03 вересня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП - повернути.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: