№ 45685916, 08.08.2014, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11/791/104/14 Головуючий у 1-й інстанції Смірнов Г.С.

Категорія: ст.366 ч.1, 358 ч.2, Доповідач Вороненко Т.В.

358 ч.3 190 ч.4 КК України

П О С Т А Н О В А

08 серпня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Вороненко Т.В., перевіривши матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за апеляцією захисника зхапсудженого ОСОБА_1 ОСОБА_3 на вирок Суворовского районного суду м.Херсона від 24.12.2012 року, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до довідки про повторний автоматичний розподіл вказаної кримінальної справи мене визначено як суддю доповідача та передано мені у провадження, але п. 2-1 ч.1 ст.54 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь в розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання про обрання запобіжного заходу.

27.12.2010 року мною в складі колегії суддів апеляційного суду Херсонської області Годуна В.А. та Заіченка В.Л. вирішувалося питання про обрання щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу.

Таким чином, за наявністю підстав, передбачених ст.54 КПК України, я не можу приймати участь при розгляді цієї справи в апеляційній інстанції, а тому заявляю собі самовідвід.

Керуючись ст.56 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Заявляю самовідвід при розгляді в апеляційній інстанції кримінальної справи щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Кримінальну справи повернути до канцелярії суду для її перерозподілу.

Суддя: Т.В.Вороненко