АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/791/1507/14 Головуючий в суді 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: 42 Доповідач: Склярська І.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2014 року травня місяця 19 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого: Склярської І.В.
Суддів:Цуканової І.В.
ОСОБА_2
При секретарі: Благовещенській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 27 березня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа органи опіки та піклування у Комсомольському районі міста Херсона про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк», треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, Херсонський обласний цент соціальний служб для сім'ї, дітей та молоді про виселення з наданням іншого постійного жилого приміщення, та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання свідоцтва про право власності недійсним, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відхилити.
Рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 27 березня 2014 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 45685784, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 667/10959/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: