АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц/791/1351/14 Головуючий в суді 1 інстанції: Кустов О.Ю.
Категорія: 5 Доповідач: Склярська І.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2014 року квітня місяця 14 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого: Склярської І.В.
Суддів: Цуканової І.В
Вейтас І.В.
При секретарі: Благовещенській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Чорномор» на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 14 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Чорномор», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафта-Інвест» про визнання права власності на акції та витребування їх з незаконного володіння, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чорномор» задовольнити частково.
Ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 14 березня 2014 року в частині вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони використання 45,242% простих іменних акцій ПАТ «Чорномор» власником яких станом на 01.12.2006 року був ОСОБА_3, скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволені клопотання ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом заборони використання 45,242% простих іменних акцій ПАТ «Чорномор» власником яких станом на 01.12.2006 року був ОСОБА_3.
В решті ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно з моменту проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає, як така що не перешкоджає подальшому руху справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 45685664, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 663/173/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: