АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Кримінальне провадження № 11кп/791/314/13 Головуючий в 1-й інстанції - Решетов В.В.
Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач - Чупина С.П.
УХВАЛА
14 жовтня 2013 року місто Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області Чупина С.П., при підготовці до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1, захисника - адвоката Кривоносова І.В., прокурора, потерпілого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від
28 серпня 2013 року,-
в с т а н о в и в :
3 жовтня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1, захисника - адвоката Кривоносова І.В., прокурора, потерпілого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від
28 серпня 2013 року,-
На даний час закінчено підготовку до апеляційного розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
1. Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1, захисника - адвоката Кривоносова І.В., прокурора, потерпілого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від 28 серпня 2013 року.
2. Призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження на 9 годину
23 жовтня 2013 року, повідомивши про це учасників судового провадження.
Явка обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язкова.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Чупина
The court decision No. 45685182, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 666/3982/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: