АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц/791/1630/13 Головуючий в суді 1 інстанції: Скорик С.А.
Категорія: 24 Доповідач: Склярська І.В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2013 року червня місяця 20 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :
головуючого: Склярської І.В.
суддів: Цуканової І.В.
Вейтас І.В.
при секретарі: Герасименко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" та ОСОБА_3 на рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 27 березня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" задовольнити.
Рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 27 березня 2013 року в частині відмови в стягненні інфляційних втрат і трьох відсотків річних скасувати та ухвалити в цій частині нове, яким стягнути з ОСОБА_3 інфляційні втрати у розмірі 518 грн. 10 коп. та три відсотки річних у розмірі 356 грн. 42 коп.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" судовий збір в сумі 114 грн.70 коп.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього ж часу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 45684996, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2114/9619/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: