УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3426/15-ц
Пров. №2-с/668/40/15
22.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.03.2015р. №2н/668/260/15 за заявою Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2008 р. по 01.01.2015 р. в сумі 1734,89 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн., -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 31.03.2015р. №2н/668/260/15 за заявою Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2008 р. по 01.01.2015 р. в сумі 1734,89 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.
Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду немає.
Заява подана з додержанням вимогст.105-1 ЦПК України.
Керуючисьст.105-1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.03.2015р. №2н/668/260/15 за заявою Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2008 р. по 01.01.2015 р. в сумі 1734,89 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 45683732, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 668/3426/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: