УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7860/13-ц
Пров. №2/668/390/14
17.09.2014 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна та усунення перешкод у користуванні майном, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 28.10.2013 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.10.2013 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
На даний час до суду з Дніпровського районного суду м. Херсона надійшла копія рішення від 24.10.2013 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, з відміткою про набрання чинності 16.12.2013 р.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна та усунення перешкод у користуванні майном.
Призначити судове засідання на 03.10.2014 р. о 14-00 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 45683449, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 668/7860/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: