УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/760/15-ц
Пров. №2/668/670/15
27.01.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна спадщиною, -
ВСТАНОВИВ:
23.01.2015 р. до суду надійшла вказана позовна ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна спадщиною.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано додатків до позовної заяви для відповідача, також додані до позовної заяви копії рішень судів оформлені не належним чином, а також якість копії не дає можливості їх прочитати.
Зазначені вище недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна спадщиною - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків до 10.02.2015 року, але не більше пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Розяснити, що в разі не виправлення вищезазначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 45683439, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 668/760/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: