УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/10270/13-к
19.08.2013 м. Херсон
Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсону Рябцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого прокуратури м.ХерсонаЛазорчик І.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів,по матеріалам досудового розслідування № 42013230010000030 та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням постановити ухвалу про надання надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та що зберігаються в Приватному підприємстві ФАРТ-ОВБ (35869563) зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 офіс 205, та розташованого за адресою м.Херсон, вул.. Комсомольська 20 к. 16,а саме: усієї фінансово-господарської, та бухгалтерської документації ПП ФАРТ-ОВБ в якій містяться відомості про укладені договори, угоди, залучену техніку, обладнання, працівників, понесені витрати, щодо надання послуг по купівлі, зберіганню, перевезенню, продажу вивезенню металевих контрукцій, секцій судна та металу який перебував у 5 контейнерах які належалиВАТ Українське Дунайське пароплавство в особі госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу Кілійський суднобудівний-судноремонтний завод, його перевезення до місця зберігання, документації по виконанню сторонами умов договорів, прийманню виконаних робіт, кінцевих виробів, їх оплати, та на отримання їх завірених копій, мотивуючи це тим, що дані документи можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 42013230010000030 та отримати ці документи іншим способом неможливо.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мається суттєву значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не становлять державну таємницю, керуючись ст.ст. 131, 132-135, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому прокуратури м.ХерсонаЛазорчику І.В. тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та що зберігаються в Приватному підприємстві ФАРТ-ОВБ (35869563) зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 офіс 205, та розташованого за адресою м.Херсон, вул.. Комсомольська 20 к. 16,а саме: усієї фінансово-господарської, та бухгалтерської документації ПП ФАРТ-ОВБ в якій містяться відомості про укладені договори, угоди, залучену техніку, обладнання, працівників, понесені витрати, щодо надання послуг по купівлі, зберіганню, перевезенню, продажу вивезенню металевих контрукцій, секцій судна та металу який перебував у 5 контейнерах які належалиВАТ Українське Дунайське пароплавство в особі госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу Кілійський суднобудівний-судноремонтний завод, його перевезення до місця зберігання, документації по виконанню сторонами умов договорів, прийманню виконаних робіт, кінцевих виробів, їх оплати, та на отримання їх завірених копій.
Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 45683393, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 668/10270/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: