Court ruling № 45681418, 12.03.2014, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/1130/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу будинку недійсним (треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстраційна служба Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні), -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому збільшивши та уточнивши позовні вимоги, просить визнати недійсною довіреність на імя ОСОБА_6 від 26.06.2008 року, посвідчену приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7; визнати недійсним договір купівлі продажу будинку, розташованого за адресою: м. Херсон, смт. Комишани, вул. Садова, 66-Б, від 04.07.2008 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5, скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію права власності на будинок, розташований в м. Херсоні, смт. Комишани, вул. Садова, 66Б за ОСОБА_8 та зареєструвати право власності на нерухоме майно за ОСОБА_3; визнати недійсним Іпотечний договір №02-23-Ф08100611 від 13.07.2008 року, укладений між ОСОБА_9 та Акціонерно комерційним банком «Укрсоцбанк».

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення третьою особою у справі Акціонерно комерційний банк «Укроцбанк», оскільки 13.07.2008 року між ОСОБА_9 та Акціонерно комерційним банком «Укрсоцбанк» укладено Іпотечний договір №02-23-Ф08100611, відповідно до якого, житловий будинок №66Б, що знаходиться за адресою: вул. Садова с. Комишани, м.Херсон, надано в якості забезпечення зобовязань за кредитним договором №Ф08100611 від 13.07.2008 року.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти залучення третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

На сьогодні акціонерно-комерційний банк «Укрсоцбанк» має назву публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що за викладених обставин публічне акціонерне товариство банк «Укрсоцбанк» необхідно залучити третьою особою у справі.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити публічне акціонерне товариство банк «Укрсоцбанк», третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача.

Направити третій особі копію даної ухвали, копію позовної заяви, повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10