№ 45680664, 22.06.2015, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Справа № 666/1653/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Рядчої Т.І.

при секретарі Гуменюк Н.В.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання інспектора Дніпровської КВІ м. Херсона УДПтСУ в Херсонській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, щодо правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Дніпровської КВІ м. Херсона УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м.Херсона з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, на якого постановою суду від 19.03.2015 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Судові матеріали у відношенні ОСОБА_2 надійшли для виконання до Дніпровської КВІ м.Херсона 27.05.2015р.

28.05.2015р. правопорушник викликаний до інспекції де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування призначеного судом адміністративного стягнення про, що було складено довідку. Також 28.05.2015 р. видано правопорушнику направлення до КП «Дніпровський» для відбування призначеного стягнення.

05.06.2015 р. від КП "Дніпровський" надійшов лист згідно якого порушник прибув для відбування громадських робіт 29.05.2015 року однак до роботи не приступив, 02.06.2015р., 03.06.2015р., 04.06.2015 р. та 05.06.2015 р. для відбування стягнення не прибув, причин неприбуття підприємству не повідомив.

В поясненні гр. ОСОБА_2 зазначив, що не виходив на роботу у звязку з сімейними обставинами (виїжджав до с. Н.Збурївка, Голопристанського району, на похорони рідних своєї матері). Документів які б підтверджували даний факт не надав, зобов'язався вийти для відбуття громадських робіт.

08.06.2015 р. правопорушник знову на роботу не вийшов, пояснивши свій невихід тим, що не було з ким залишити неповнолітніх дітей. Повідомив, що вийде для відбування громадських робіт 09.06.2015р. Відповідно до складеного графіку повинен був розпочати роботу 0 09:00 годині, однак з'явився лише об 11 годині.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно постанови Дніпровського районного суду № 666/1653/15-п від 19.03.2015 року встановлено, що ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Згідно довідки №23/16/3-2004 від 22.06.2015 р., виданої КВІ Дніпровського району м. Херсона встановлено, що громадянин ОСОБА_2 станом на 22.06.2015 р. відбув 12 годин, невідбутий строк громадських робіт складає 18 годин.

Зважаючи на вищевикладене, та у зв`язку із тим, що ОСОБА_2 не відбув накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді 18 годин громадських робіт, не являється інвалідом, та ухиляється від виконання громадських робіт, цю частину покарання йому слід замінити адміністративним арештом строком на 3 доби.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2 не відбуті 18 год. громадських робіт адміністративним арештом строком на 3 доби.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.

Суддя Т.І.Рядча