Court ruling № 45679599, 24.06.2015, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

Approval Date
24.06.2015
Case No.
652/278/15-ц
Document №
45679599
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

24.06.2015

Справа №652/278/15-ц

У Х В А Л А

24 червня 2015 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. при секретарі Гапич В.М., розглянувши у попередньому розгляді позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК», третіх осіб Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Високопільського районного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позов підтримала та просить суд задовольнити на підставі наданих до позову доказів.

Представник відповідача, ПАТ КБ «Приватбанк», за довіреністю, ОСОБА_3, надав до суду заяву із зазначенням заперечення в якому позов не визнає та просить відмовити у задоволенні позову, а також просить розглянути справу у відсутності представника.

Третя особа, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, надала до суду листа з проханням розглянути справу у її відсутності, при цьому заперечень на позовну заяву не надано.

Третя особа, представник відділу ДВС Високопільського районного управляння юстиції в Херсонській області, за довіреністю, ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що на виконанні дійсно перебуває виконавче провадження за виконавчим надписом нотаріуса, боржником по якому є ОСОБА_1, та проводяться виконавчі дії.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, суд вважає призначити справу до судового розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.156 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити справу до судового розгляду на 15 липня 2015 року о 10.30 год.

В судове засідання викликати: сторони

Суддя В.М. Дригваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 45679599 ?

Документ № 45679599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45679599 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45679599 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45679599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45679599, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 45679599, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 45679599 refers to case No. 652/278/15-ц

This decision relates to case No. 652/278/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45679595
Next document : 45810920