24.06.2015
Справа №652/278/15-ц
У Х В А Л А24 червня 2015 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. при секретарі Гапич В.М., розглянувши у попередньому розгляді позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК», третіх осіб Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Високопільського районного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позов підтримала та просить суд задовольнити на підставі наданих до позову доказів.
Представник відповідача, ПАТ КБ «Приватбанк», за довіреністю, ОСОБА_3, надав до суду заяву із зазначенням заперечення в якому позов не визнає та просить відмовити у задоволенні позову, а також просить розглянути справу у відсутності представника.
Третя особа, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, надала до суду листа з проханням розглянути справу у її відсутності, при цьому заперечень на позовну заяву не надано.
Третя особа, представник відділу ДВС Високопільського районного управляння юстиції в Херсонській області, за довіреністю, ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що на виконанні дійсно перебуває виконавче провадження за виконавчим надписом нотаріуса, боржником по якому є ОСОБА_1, та проводяться виконавчі дії.
Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, суд вважає призначити справу до судового розгляду на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Призначити справу до судового розгляду на 15 липня 2015 року о 10.30 год.
В судове засідання викликати: сторони
Суддя В.М. Дригваль
The court decision No. 45679599, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 652/278/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: