Справа № 648/554/15-п
Провадження № 3/648/159/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 27 лютого 1968 року, уродженця, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПрАТ «Кредобанк» провідним спеціалістом, - за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, який 10.02.2015 року о 09-00год. в м.Херсоні на перехресті вулиць Миколаївське шосе Нестерова керуючи транспортним засобом CHEVROLET LACETTI державний номер НОМЕР_1 перед перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом NISSAN державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Чим порушив п. п. 10.1, 2.3 «б» ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, надав пояснення, які аналогічні складеному протоколу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, вбачається, що його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №483329 від 10.02.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою пригоди, висновком від 24.02.2015 року про результати розгляду звернення ОСОБА_1 по факту ДТП.
З урахування викладеного приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, поскільки останній порушив п. п. 2.3 «б», 10.1 ПДР, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду та механічне пошкодження автомобіля.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини по справі, наслідки, що настали в результаті ДТП, особу правопорушника, ступінь його вини, на підставі чого вважаю за призначити адміністративне стягнення, що не пов»язане із позбавленням права керування транспортними засобами, а призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, на підставі ст. 124 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь Держави в розмірі 340,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в розмірі 36,54грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: С.Б. Сімчук
Постанова набрала законної сили 13 березня 2015 року.
Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: р/р 31113106700016 ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області
Судовий збір: одержувач: ЄДРПОУ: 37949011 банк одержувача: ГУДКС в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 31217206700016.
Початковий строк пред»явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова пред»явлена до виконання______
The court decision No. 45678037, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 648/554/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: