Справа № 648/5353/13-п
Провадження № 3/648/25/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина за ч. 4 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1, народження 28.03.1977 року, уродженця, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на ПАТ «Східне», за ч. 4 ст. 130 КУпАП
в с т а н о в и в :
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 4 КУпАП, який після ДТП, яке сталося 20.12.2013 року за його участю, 21.12.2013 року вживав алкоголь. Від проходження медичного огляду на виявлення стану сп»ягніння та від продуття приладу Драгер відмовився в присутності двох свідків.
Правопорушник в судове засідання не з»явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ №844287 від 21.12.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, свідків.
Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, суд вважає обрати міру адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Згідно до ч. 1 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до пятнадцяти діб, який призначається судом.
Керуючись ст. ст. 24, 32, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 4 ст. 130 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративний арешт строком на 10 /десять/ діб з моменту затримання.
Копію даної постанови направити до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області для виконання.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 34,41 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
Суддя:С.Б. Сімчук
Постанова набрала законної сили ______року.
Судовий збір: одержувач: ЄДРПОУ: 24103748, банк одержувача: ГУДКС в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 31217206700016 34,41грн
Початковий строк пред»явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова пред»явлена до виконання______
The court decision No. 45677351, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 648/5353/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: