№ 45677239, 26.02.2014, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.02.2014
Case No.
648/810/14-п
Document №
45677239
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/810/14-п

Провадження № 3/648/273/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, народження 03.04.1982 року, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя Херсонської області бєлозерського району с.Чорнобаївка, вул.Урожайна, 44, працюючого водієм в ТОВ «Регіон-Агро»,

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

13.02.2014 року о 14-40 годині ОСОБА_1 в Миколаївській області в м.Вознесенськ по вул.Жовтневої Революції керуючи транспортним засобом КАМАЗ-5320 державний номерний знак НОМЕР_1 буксирував причеп ГКБ 8350 д.н. НОМЕР_2, не витримав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з т/з Шевроле д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, з послідуючим механічним пошкодженням.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав, надав пояснення, які аналогічні складеному протоколу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вбачається, що його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №520624 від 13.02.2014 року, схемою пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

З урахування викладеного приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, поскільки останній порушив п. 1п. 12.1, 13.1 ПДР, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду та механічне пошкодження автомобілів.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини по справі, наслідки, що настали в результаті ДТП, особу правопорушника, ступінь його вини, на підставі чого вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення, що не пов»язане із позбавленням права керування транспортними засобами, а призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, на підставі ст. 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь Держави в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:С.Б. Сімчук

Постанова набрала законної сили 09 березня 2014 року.

Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: р/р 31113106700016 ЄДРПОУ 37949011 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області

Судовий збір: одержувач: ЄДРПОУ: 24103748, банк одержувача: ГУДКС в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 31217206700016

Початковий строк пред»явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова пред»явлена до виконання______

Часті запитання

Який тип судового документу № 45677239 ?

Документ № 45677239 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45677239 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45677239 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45677239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45677239, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 45677239, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 45677239 refers to case No. 648/810/14-п

This decision relates to case No. 648/810/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45677236
Next document : 45677258