Справа №647/1746/14-п
Провадження № 3/647/884/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2014 року місто Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працює головним бухгалтером ПАТ «Князя Трубицького», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 04.07.2014 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.155-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 грн., та стягнутий судовий збір в розмірі 36,54 грн..
Після звернення постанови суду до виконання було встановлено, що відносно правопорушника було помилково вказану розмір штрафу 34 гривні замість вірного 85 гривень.
За таких обставин постанова по справі про адміністративне правопорушення в порядку ст.304 КУпАП підлягає зміні в частині стягнення штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.304 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Внести зміни в постанову по справі про адміністративне правопорушення від 04.07.2014 року відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 КУпАП, в частині стягнення штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп., вказавши вірно: стягнути з ОСОБА_1 штраф в розмірі 85 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2014 року.
СуддяМ.О. Кириленко
The court decision No. 45676965, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 647/1746/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: