АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/243/15 Головуючий 1 інстанції - Болотова Л.І.
Справа № 626/1071/13-ц Доповідач Кірсанова Л.І.
Категорія кредитні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді: Кірсанової Л.І.
суддів: Крилової Т.Г., Пилипчук Н.П.
за участю секретаря Асєєвої В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за Апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2014 року по справі за позовом ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту,-
В С Т А Н О В И Л А:
Представник ПАТ «Фідобанк» заявив клопотання про заміну сторони позивача з ПАТ «Фідобанк» на процесуального правонаступника ТОВ«Фінанс ОСОБА_4». Посилася на те, що 18 травня 2015 року укладено договір про відступлення права вимоги № 158 у відповідності до якого було змінено кредитора в забов»язаннях які виникли на підставі кредитного договору № 025-П/07 від 30 січня 2007 року, укладеного з ОСОБА_2
Судова колегія обговоривши вказане клопотання, знаходить, що воно підлягає задоволенню, так як доводи клопотання підтверджуються доданими до справи документами.
Керуючись ст. 37, 191 ЦПК України, судова колегія,-
У Х В А Л И Л А:
Залучити до участі у справі замість ПАТ «Фідобанк» процесуального правонаступника ТОВ«Фінанс ОСОБА_4» .
В судовому засіданні оголосити перерву до 18 червня 2015 року до 11 год.20 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: СУДДІ
The court decision No. 45676750, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 626/1071/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: