АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/4106/15 Головуючий 1 інст. Аркатова К.В.
Справа № 638/3147/15-ц Доповідач Кружиліна О.А.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17 червня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді Кружиліної О.А.,
суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря Сементовської О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК»
на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 березня 2015 року
за позовом ОСОБА_4 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» про повернення банківського вкладу та нарахованих відсотків по ньому, -
в с т а н о в и л а:
Відповідно до частини 3 статті 209, частини 1 статті 218 ЦПК України, судова колегія вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, складання її повного тексту відкласти на пять днів.
Керуючись ст.ст. 209,218, 317 ЦПК України, судова колегія судової палати,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» відхилити.
Ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 березня 2015 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку відповідно до статті 324 ЦПК України не підлягає.
Головуючий-суддя-
Судді колегії-
The court decision No. 45676318, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 638/3147/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: