АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 638/20753/14-ц Головуючий І інстанції Грищенко І.О.
Провадження: 22-ц/790/3134/15 Головуючий ІІ інстанції Бездітко В.М.
Категорія: аліменти
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - Бездітка В.М.,
суддів Сащенка І.С., Овсяннікової А.І.,
за участю секретаря Сашко Я.С.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановила:
Враховуючи, що для складання повного тексту судового рішення потрібен певний час, повне рішення буде складено протягом пяти днів.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, судова колегія, -
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Виключити з мотивувальної частини рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2015 року посилання на те, що «з моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач участі у вихованні дитини не приймає».
В іншій частині це ж рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення. Рішення може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий -
Судді
The court decision No. 45676302, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/20753/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: