Court ruling № 45676161, 19.06.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/4413/15 Головуючий 1 інстанції Горбунова Я.М.

Справа № 643/235/15-ц Доповідач Кружиліна О.А.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

19 червня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 14 квітня 2015 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

13 січня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк») звернулось до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 14 квітня 2015 року позов залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ПАТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 22 травня 2015 року була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам частини 2 статті 297 ЦПК України, а саме при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір. Особі, яка подала апеляційну скаргу, був наданий пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали судді про залишення без руху апеляційної скарги, надісланої на адресу ПАТ «Альфа-Банк» отримано уповноваженою особою ПАТ «Альфа-Банк» 02 червня 2015 року, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 78).

До теперішнього часу ухвала судді Апеляційного суду Харківської області від 22 травня 2015 року не виконана.

Згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання у встановлений строк вимог, що визначені ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Викладене є підставою для визнання апеляційної скарги ПАТ «Альфа-Банк» неподаною і повернення її особі, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до частини 2 статті 297, частини 2 статті 121 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 14 квітня 2015 року визнати неподаною і повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя